ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ – ΚΙΝΗΣΕΙΣ – ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΙΣ στο ΔΗΜΟΣΙΟ
https://paremvasi.blogspot.com/ paremvaseisdimosiouthes@gmail.com
ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ και ΕΑΕΚ σε νέα αντιδημοκρατική – πραξικοπηματική στάση στην ΕΔΟΘ στη συγκρότηση του προεδρείου του Γενικού Συμβουλίου
Τη Δευτέρα 30/6 η ΔΑΚΕ και το νέο μπλοκ ΔΗΣΥΠ (ΠΑΣΟΚ) –ΕΑΕΚ (ΣΥΡΙΖΑ, Κίνημα Δημοκρατίας, Νέα Αριστερά) προχώρησαν σε άλλο ένα πραξικόπημα για να ελέγξουν το προεδρείο του νέου Γενικού Συμβούλιο που εκλέχτηκε στο 11ο συνέδριο, όπως έκαναν ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ στο Γ.Σ. που είχε εκλεγεί από το προηγούμενο συνέδριο. Τώρα στο μπλοκ των πραξικοπημάτων προσχώρησε και η ΕΑΕΚ.
«Εξέλεξαν» προεδρείο του ΓΣ παραβιάζοντας το καταστατικό της ΕΔΟΘ και της ΑΔΕΔΥ που προβλέπει ότι η εκλογή του γίνεται με απόλυτη πλειοψηφία (άρθρο 15/καταστατικό ΕΔΟΘ, άρθρο 13/καταστατικό ΑΔΕΔΥ) και όχι με σχετική πλειοψηφία. Προχώρησαν στην αντιδημοκρατική διαδικασία παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των Παρεμβάσεων, την αντίθεση της ΔΑΣ (ΠΑΜΕ) και άλλων μελών του συμβουλίου, όπως καταγράφηκε και στις αντιδημοκρατικές ψηφοφορίες με αποχή από τις παρατάξεις των Παρεμβάσεων και της ΔΑΣ και με άκυρο-λευκό από άλλα μέλη του Γενικού Συμβουλίου.
Οι Παρεμβάσεις ήταν η μόνη παράταξη που δεν δέχτηκαν να μπουν σε μια διαδικασία που αρχίζει και τελειώνει στις κάλπες:
Τοποθετήθηκαν για την επίθεση της «κυβέρνησης του ΟΠΕΚΕΠΕ» που όπως και για το έγκλημα των Τεμπών, έτσι και για αυτό το κορυφαίο σκάνδαλο, βαδίζει τον δρόμο της συγκάλυψης, της επίθεσης στα δικαιώματα των εργαζομένων με άρση μονιμότητας, πειθαρχικά και διώξεις, απειλές για απόλυση, με ιδιωτικοποιήσεις.
Ανέδειξαν τις απαράδεκτες πρακτικές αντιδημοκρατικού χαρακτήρα που είδαμε στο 11ο συνέδριο της ΕΔΟΘ, με την παράκαμψη της καταστατικής διαδικασίας νομιμοποίησης συνέδρων (όπως και στο συνέδριο του 2022), τη συμμετοχή σωματείων που κάνουν ηλεκτρονικές εκλογές, είναι διασπαστικά. Αυτά ήρθαν σε συνέχεια της απόπειρας πλαστογράφησης πρακτικών εκλογών, της συγκάλυψης του σκανδάλου του ΟΑΣΘ με τη «μαύρη τρύπα» 120.000 ευρώ με ευθύνη στελεχών ΔΗΣΥΠ-ΔΑΚΕ. Αυτά δεν θα γίνονταν χωρίς την υπαναχώρηση των ΔΑΣ και ΕΑΕΚ.
Τη χρεοκοπία του λεγόμενου «αναλογικού», δηλαδή διαπαραταξιακού προεδρείου χωρίς κριτήρια, στο οποίο επιμένει η ΔΑΣ, που οδηγεί στο μοίρασμα των θέσεων με τον κυβερνητικό συνδικαλισμό των ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ, το μπλοκάρισμα κάθε αγωνιστικής πρωτοβουλίας και την συγκάλυψη των αντιδημοκρατικών πρακτικών. Το είδαμε εξάλλου στην ΕΕ της προηγούμενης περιόδου, με πρόεδρο ΔΑΚΕ και γραμματέα ΔΑΣ. Αυτό το σχήμα που παρουσιάστηκε σαν η μόνη λύση για να λειτουργεί η ΕΔΟΘ ούτε καν απολογισμό δεν μπόρεσε να καταθέσει στο συνέδριο ούτε να εμποδίσει την εκφυλιστική κατάσταση με τις πλαστογραφίες και τις λαθροχειρίες.
Σε αυτή την κατάσταση οι Παρεμβάσεις κατέθεσαν μια πρόταση για προεδρείο του ΓΣ, της ΕΔΟΘ από τις παρατάξεις ΔΑΣ, ΕΑΕΚ και Παρεμβάσεις, (όπως και στο προηγούμενο ΓΣ, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το βαρύ παρελθόν των ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ) λαμβάνοντας υπόψη τις διακηρύξεις τους και χωρίς να υποτιμάνε τις υπαναχωρήσεις τους, το οποίο θα διασφαλίζει: α) τη λειτουργία των οργάνων της ΕΔΟΘ με βάση τις δημοκρατικές προβλέψεις του καταστατικού, β) τη διαφανή και ανοιχτή στον έλεγχο των εργαζομένων διαχείριση των οικονομικών και γ) την σύσκεψη πρωτοβάθμιων σωματείων για μια αγωνιστική απάντηση στο νέο πειθαρχικό των απολύσεων, την άρση μονιμότητας, την αξιολόγηση και τις απολύσεις, για να στηριχτούν οι αγωνιστικές πρωτοβουλίες των κλάδων όπως διαμορφώνονται στα πρωτοβάθμια σωματεία. Αυτή η πρόταση έχει συνεκτική λογική, ενώ στέκει τόσο αριθμητικά με σαφείς πλειοψηφίες, όσο και συνδικαλιστικά. Σημειώνουμε ότι σε όλα τα Γενικά Συμβούλια την τελευταία τριετία, το προεδρείο του ΓΣ των ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ που είχε εκλεγεί με την ανοχή της ΔΑΣ, αρνήθηκε να θέσει σε ψηφοφορίες στο σώμα αγωνιστικές προτάσεις των Παρεμβάσεων και άλλων δυνάμεων.
Οι Παρεμβάσεις ζήτησαν εμφατικά να τοποθετηθούν οι παρατάξεις σε αυτή τη βάση. Αν η πρόταση δεν γινόταν δεκτή, η λευκή ψήφος ήταν μονόδρομος.
Στη συνέχεια είδαμε ότι καμία παράταξη δεν πήρε θέση, ενώ με πραξικοπηματικές μεθοδεύσεις το νέο μπλοκ ΔΗΣΥΠ-ΕΑΕΚ και η ΔΑΚΕ επιχείρησαν να χειραγωγήσουν τις διαδικασίες συγκρότησης των οργάνων. Παρόλο που ο υποψήφιος της ΕΑΕΚ για τον πρόεδρο του Γενικού Συμβουλίου, με τη στήριξη της ΔΗΣΥΠ πήρε 17 ψήφους, δηλαδή το 34%, επιχειρούν με τις πλάτες της ΔΑΚΕ να τον επιβάλλουν κατά παράβαση του τύπου και της ουσίας του καταστατικού της ΕΔΟΘ και της ΑΔΕΔΥ, αλλά και κάθε δημοκρατικής αρχής. Έτσι φάνηκε ότι η υποψηφιότητα των 12 ψήφων της «ανεξάρτητης» εκπροσώπου της Αγων. Συνεργασίας που στηρίχτηκε από τη ΔΑΚΕ ήταν προσχηματική και επικύρωνε τις μεταξύ τους συνεννοήσεις.
Οι Παρεμβάσεις κατήγγειλαν ανοιχτά τη μεθόδευση, καθώς δεν υπάρχει προηγούμενο εκλογής προεδρείου με σχετική πλειοψηφία. Παραπέρα, το καταστατικό προβλέπει ότι το ΓΣ αποφασίζει με απόλυτη πλειοψηφία, άρα ισχύει και για την εκλογή οργάνων. Το προβλέπει με σαφήνεια για το προεδρείο του ΓΣ, ενώ αντίστοιχη πρόβλεψη υπάρχει και στο καταστατικό της ΑΔΕΔΥ. Αυτή η εξέλιξη δεν αφορά ένα διαδικαστικό ζήτημα, αλλά είναι σαφές ότι έχει προεκτάσεις για την πορεία των σωματείων. Είναι φανερή η εναγώνια προσπάθεια του κυβερνητικού συνδικαλισμού των ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ να γαντζωθούν από τις καρέκλες και να συνεχίσουν το υπονομευτικό τους έργο, αλλά και η αποφασιστική προσχώρηση της ΕΑΕΚ σε αυτά τα σχέδια μέσα από το μπλοκ ΕΑΕΚ-ΔΗΣΥΠ που προσβλέπει στην πολιτική ενότητα των χώρων ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ κ.ά.. Στο καλάθι των αχρήστων τα μεγάλα λόγια για αντιπολίτευση, σε αντίφαση έτσι και αλλιώς με τη στάση τους το προηγούμενο διάστημα σε ΕΔΟΘ-ΑΔΕΔΥ-ομοσπονδίες, καθώς η στοίχιση στον κομματικό σχεδιασμό τους τοποθετεί με σαφή τρόπο στο κάδρο του κυβερνητικού συνδικαλισμού. Εκεί έσπευσε να δέσει και η «ανεξάρτητη» της Αγων. Συνεργασίας. Οι εκπρόσωποι της ΔΑΚΕ Δημ. Τομέα που διαφοροποιήθηκαν από την ηγεσία της ΔΑΚΕ Θεσσαλονίκης, με λευκό δεν στήριξαν καμία πρόταση.
Μετά από αυτά, οι Παρεμβάσεις επέλεξαν να απέχουν από τις εκφυλιστικές διαδικασίες εκλογής του προεδρείου του ΓΣ, ενώ ανάλογη στάση είχε και η ΔΑΣ. Η συνέχεια ήταν η αναμενόμενη: η μοναδική υποψηφιότητα για τη θέση του γραμματέα της «ανεξάρτητης» Αγων. Συνεργασίας με τη στήριξη ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ, ΕΑΕΚ πήρε 24 ψήφους, αντί 26 τουλάχιστον που απαιτούνται για να εκλεγεί καθώς 5 εκπρόσωποι προτίμησαν άκυρη και λευκή ψήφο. Οι διαρροές είναι ενδεικτικές της αναξιοπιστίας, αλλά και της αμφισβήτησης αυτού του σκηνικού, που επαναλήφθηκε με τις 27 που πήρε η υποψήφια της ΔΗΣΥΠ για την αντιπροεδρία. Απευθυνόμαστε στην Ε.Ε. της ΑΔΕΔΥ σχετικά με τις αντιδημοκρατικές πρακτικές στις διαδικασίες της ΕΔΟΘ για να πάρει θέση.
Συνυπεύθυνη σε αυτήν την κατρακύλα, μαζί με ΔΑΚΕ και ΔΗΣΥΠ, είναι και η ΕΑΕΚ. Η ηγεσία της ανοιχτά συνέπραξε με τις δυνάμεις της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, αποδέχθηκε με δηλώσεις της το νέο πραξικόπημα και μάλιστα δια της εκλογής στη θέση του προέδρου του ΓΣ μέλους της με 17 ψήφους. Αρνήθηκε την πρόταση των Παρεμβάσεων για τη συγκρότηση προεδρείου από τις δυνάμεις της ΔΑΣ, της ΕΑΕΚ και των Παρεμβάσεων, την οποία στο προηγούμενο συνέδριο είχε αποδεχθεί .
Η ΕΑΕΚ σήμερα συμπλέει απόλυτα με τις άλλες δυνάμεις του κυβερνητικού συνδικαλισμού, στο πρόσφατο συνέδριο της ΕΔΟΘ (11ο) άλλαξε στάση από το προηγούμενο συνέδριο της ΕΔΟΘ (10ο) και αποδέχθηκε να ψηφίσουν οι αντιπρόσωποι από τα σωματεία που έκαναν και ηλεκτρονικές εκλογές, δεν στήριξε τις προτάσεις των Παρεμβάσεων το σώμα να καθορίσει τη συμμετοχή των σωματείων που επισημάνθηκε ότι δεν νομιμοποιούνται να συμμετέχουν στο συνέδριο.
Η ΔΑΣ είδε να καταρρέει η λογική του διαπαραταξιακού «αναλογικού» προεδρείου, για χάρη του οποίου είχε κάνει σοβαρές υπαναχωρήσεις. Στάθηκε στο θέμα της εκλογής σαν να είναι τεχνικό-διαδικαστικό ζήτημα και απέφυγε κάθε πολιτική τοποθέτηση που θα αναδείκνυε τον συμβιβασμό και την απραξία του προεδρείου ΔΑΣ – ΔΑΚΕ – ΔΗΣΥΠ στην προηγούμενη Ε.Ε. Αντίστοιχα στο συνέδριο της ΕΔΟΘ πριν λίγες βδομάδες, δεν πρότεινε οτιδήποτε ούτε και αγωνιστικό πρόγραμμα δράσης. Προηγούμενα είχε δεχτεί τη συμμετοχή των σωματείων με ηλεκτρονικές εκλογές και διασπαστικό χαρακτήρα. Παρά τις καταγγελίες και τις συνεντεύξεις τύπου πριν το συνέδριο για τις πλαστογραφίες και τις εκλογικές λαθροχειρίες, σήμερα επιμένει στην αναζήτηση γέφυρας με ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ, αυτούς που χτες «πιάστηκαν με τη γίδα στην πλάτη» σύμφωνα με τη ΔΑΣ, για να συγκροτήσουν στην Εκτελεστική Επιτροπή προεδρεία …εξυγίανσης. Το αφήγημά τους ότι αρκεί η ανάδειξη της ΔΑΣ σε πρώτη δύναμη για να αλλάξει πορεία η ΕΔΟΘ, αποδείχθηκε ότι δεν ισχύει, όπως επιβεβαιώνεται και στην ΔΟΕ. Σε μια λογική «αποταμιευτικού συνδικαλισμού», συναίνεσαν σε ένα συνέδριο χωρίς αποφάσεις, αρκεί να βγει πρώτη δύναμη η ΔΑΣ και πρότειναν ένα προεδρείο χωρίς αρχές στη συγκρότησή του, αρκεί να βγει πρόεδρος από τη ΔΑΣ. Πάει πολύ λοιπόν να χρεώνουν ευθύνες στις Παρεμβάσεις που τοποθετήθηκαν ανοιχτά και καθαρά, προτείνοντας ένα σχήμα λειτουργικό που εξασφάλιζε πλειοψηφία, αλλά απάντηση δεν πήραν γιατί προτιμήθηκαν τα παρασκήνια και η ψηφοθηρία. Όσο για τη μομφή ότι δεν ψηφίστηκε ο υποψήφιος της ΔΑΣ, ας είμαστε καθαροί: κριτήριο ψήφου για τις Παρεμβάσεις ήταν η τοποθέτηση για τον δρόμο που θα χαράξει η ΕΔΟΘ, για το οποίο δεν ακούστηκε τίποτε από τη ΔΑΣ. Παραπέρα δεν μπορεί να είναι πραξικόπημα η εκλογή του εκπροσώπου της ΕΑΕΚ με 17 ενώ η πλειοψηφία είναι 26, αλλά να μην είναι οι 18, το άθροισμα Παρεμβάσεων και ΔΑΣ.
Οι Παρεμβάσεις θα επιμείνουν στη στάση αρχών που είχαν από την πρώτη στιγμή. Προϋπόθεση για στήριξη ή και συμμετοχή σε προεδρεία είναι οι σαφείς δεσμεύσεις για τη διασφάλιση της δημοκρατικής διαδικασίας και της καταστατικής λειτουργίας, της διαφάνειας και της ανοιχτής στον έλεγχο των σωματείων οικονομικής λειτουργίας και της στήριξης της αγωνιστικής απάντησης των πρωτοβάθμιων σωματείων απέναντι στην κυβερνητική επίθεση σε υγεία, παιδεία, κοινωνικές υπηρεσίες, την αξιολόγηση, τα πειθαρχικά των απολύσεων και τα σχέδια για άρση μονιμότητας. Στα προεδρεία δεν αποτυπώνονται αριθμητικά αθροίσματα αλλά πολιτικές επιλογές. Το σφιχταγκάλιασμα και το παζάρεμα με ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ είναι σήμερα δρόμος για να περάσει σαν οδοστρωτήρας η κυβερνητική πολιτική. Μια κυβέρνηση που έχει απέναντι την λαϊκή οργή, για το έγκλημα των Τεμπών, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τη στήριξη του Ισραήλ και του ΝΑΤΟ, μπορεί και πρέπει να ηττηθεί από ένα εργατικό κίνημα που θα βάλει τα δικαιώματα και τις διεκδικήσεις μπροστά, με απεργιακό αποφασιστικό αγώνα και στόχο τη νίκη.
